V Praze projednali právní aspekty regulace využití systémů umělé inteligence

V Praze projednali právní aspekty regulace využití systémů umělé inteligence

Dne 23. května 2019 v Tech­no­lo­gic­kém centru Aka­de­mie věd ČR se v rámci kon­fe­ren­ce „Zákon pro umělou in­te­li­gen­ci“ konal kulatý stůl „IT, spo­leč­nost a právní re­gu­la­ce“, jehož se zú­čast­ni­li od­bor­ní­ci růz­ných od­vět­ví z Bě­lo­rus­ka, Ruska a Česka. Akci or­ga­ni­zo­va­ly „In­sti­tut kon­flik­to­lo­gii NII go­sudar­stvo­vě­dě­ni­ja i měst­no­go sa­moupra­vle­ni­ja“ a Za­stu­pi­tel­ství Ros­so­trud­ni­čestva v ČR.

     Ve­dou­cí ka­ted­ry pro­gra­mo­vé­ho za­bez­pe­če­ní in­for­mač­ních tech­no­lo­gií Bě­lo­rus­ké státní uni­ver­zi­ty in­for­ma­ti­ky a ra­di­o­vé elek­tro­ni­ky N. La­pic­ka­ja se do­mní­vá, že mnohé obavy, spo­je­né s ši­ro­kým za­po­je­ním sys­té­mů umělé in­te­li­gen­ce nejsou opod­stat­ně­né. „Umělá in­te­li­gen­ce je do­stav­ba, vir­tu­ál­ní re­a­li­ta, která bude člo­vě­ku po­má­hat. Ani jedno si­tu­ač­ní cen­t­rum, ani jeden systém nemůže po­skyt­nout řešení, od­po­věď, kterou dá zku­še­ný od­bor­ník.“ Při­po­mně­la rovněž, že ja­ký­ko­li pří­stroj je za­lo­žen na těch úda­jích, které jsou do něho vlo­že­ny, úlo­žiš­tě údajů má každý pří­stroj své a pro­bí­há kvůli tomu velká kon­ku­ren­ce.

     Ře­di­tel „In­sti­tu­tu kon­flik­to­lo­gii NII go­sudar­stvo­vě­dě­ni­ja i měst­no­go sa­moupra­vle­ni­ja“ A. Pekšev  zdů­raz­nil, že ne­hle­dě na rozvoj a za­po­je­ní sys­té­mů umělé in­te­li­gen­ce, včetně bez­pi­lot­ní do­pra­vy, sys­té­mu zpra­co­vá­ní dat vi­deo­zá­zna­mů, růz­ných druhů si­tu­ač­ních center, sys­té­mů mo­ni­to­rin­gu a mo­de­lo­vá­ní „nejsou ničím re­gu­lo­vá­ny, kromě zákonů mar­ke­tingu“. Sdělil, že Rusko není lídrem na tomto trhu na rozdíl od Číny a USA, kromě sys­té­mů „stro­jo­vé­ho vidění“, ve kte­rých je Rusko v první tro­ji­ci.

      Zá­stup­ce ve­dou­cí­ho Za­stu­pi­tel­ství Ros­so­trud­ni­čestva v ČR O. So­lo­du­chin při­po­mněl pří­tom­ným, že první zákony, které se týkají robotů, se ob­je­vi­ly již v roce 1942 v po­víd­ce A. Azi­mo­va „Cho­ro­vod“. Jsou známy jako „tři zákony ro­bo­to­tech­ni­ky“.  Po­zna­me­nal, že dosud nikdo nedal těmto zá­ko­nům právní statut a zákony samy sebou re­gu­lo­va­ly cho­vá­ní strojů.  V sou­čas­nos­ti vzniká velká po­tře­ba v práv­ním re­gu­lo­vá­ní daleko vět­ší­ho počtu ob­las­tí.  Kromě cho­vá­ní a sta­tu­tu robotů, sys­té­mů umělé in­te­li­gen­ce, pod­tr­hl dů­le­ži­tou úlohu zákonů, které re­gu­lu­jí statut sys­té­mů umělé in­te­li­gen­ce a rovněž zákonů, které budou re­gu­lo­vat so­ci­ál­ní ná­sled­ky ma­so­vé­ho za­po­je­ní těchto sys­té­mů. 

     Kan­di­dát me­di­cín­ských věd S. Je­vdo­ki­mov sdělil, že v sou­čas­nos­ti mo­der­ní zdra­vot­ní IT-tech­no­lo­gie ve zdra­vot­ních za­ří­ze­ních vy­rov­ná­va­jí kva­li­fi­ka­ci od­bor­ní­ků, umož­ňu­jí plně, téměř do akce, na­plá­no­vat pů­so­be­ní zdra­vot­ní­ho zásahu.

     Všich­ni účast­ní­ci ku­la­té­ho stolu sou­hla­si­li s tím, že jsou po­tře­ba rychlá roz­hod­nu­tí.  Je možné, že není třeba za­čí­nat jen na úrovni ná­rod­ní­ho zá­ko­no­dár­ství, ale ale­spoň na úrovni Eu­ro­asij­ské­ho eko­no­mic­ké­ho spo­le­čen­ství.

     Vý­sled­ky ku­la­té­ho stolu shrnul zmoc­ně­ný ve­dou­cí Za­stu­pi­tel­ství Ros­so­trud­ni­čestva v ČR A. Kon­ča­kov. Zdů­raz­nil, že do našeho života za­po­jo­va­né sys­témy umělé in­te­li­gen­ce mají cha­rak­ter laviny a ten­den­ci na­růs­tat. Sou­čas­ná spo­leč­nost na to není při­pra­ve­na ani v so­ci­ál­ní, ani v pra­cov­ní či právní sféře.  Navrhl vy­tvo­řit me­zi­ná­rod­ní or­ga­ni­zač­ní výbor pro otázky práv­ní­ho re­gu­lo­vá­ní vy­u­ži­tí sys­té­mů umělé in­te­li­gen­ce a utvr­dit formát kaž­do­roč­ní me­zi­ná­rod­ní kon­fe­ren­ce „Zákon pro umělou in­te­li­gen­ci“.