Книга известного чешского политолога Оскара Крейчи «Геополитика России» была представлена в РЦНК в Праге

7 де­каб­ря 2017 года в Хру­сталь­ном зале РЦНК в Праге прошла пре­зен­та­ция книги из­вест­но­го чеш­ско­го по­ли­то­ло­га, про­фес­со­ра Оскара Крейчи «Гео­по­ли­ти­ка России». Ме­ро­при­я­тие под­го­тов­ле­но и про­ве­де­но чеш­ской об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ци­ей «Ин­сти­тут сла­вян­ских стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний» и пред­ста­ви­тель­ством Рос­со­труд­ни­че­ства в Чехии.

Оскар Крейчи (1948 г.р.) — чеш­ский по­ли­то­лог, автор более чем 30 книг и 1500 статей. В 19 лет был за­дер­жан при по­пыт­ке неле­галь­но­го пе­ре­хо­да че­хо­сло­вац­ко-ав­стрий­ской гра­ни­цы, осуж­ден, ра­бо­тал шах­тё­ром и ме­ха­ни­ком. В 1969 году по­сту­пил на фи­ло­соф­ский фа­куль­тет Кар­ло­ва уни­вер­си­те­та, ко­то­рый за­кон­чил в 1974 году. Долгие годы ра­бо­тал в Ин­сти­ту­те фи­ло­со­фии и со­цио­ло­гии Че­хо­сло­вац­кой Ака­де­мии наук. В фев­ра­ле 1989 был на­зна­чен со­вет­ни­ком Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ства ЧССР. На этой долж­но­сти про­ра­бо­тал до ноября 1990. Был вы­нуж­ден её по­ки­нуть по по­ли­ти­че­ским при­чи­нам. С тех пор за­ни­ма­ет­ся на­уч­ной и пре­по­да­ва­тель­ской де­я­тель­но­стью, ак­тив­но участ­ву­ет в об­ще­ствен­ной жизни Чеш­ской Рес­пуб­ли­ки.

Пре­зен­та­цию открыл и.о. ру­ко­во­ди­те­ля пред­ста­ви­тель­ства Рос­со­труд­ни­че­ства в Чехии Андрей Кон­ча­ков, ко­то­рый при­вет­ство­вал гостей, от­ме­тил на­уч­ные до­сти­же­ния про­фес­со­ра Оскара Крейчи, по­же­лал успеха автору и его новой книге.

Затем вы­сту­пил про­фес­сор Оскар Крейчи. Он под­черк­нул, что в своей книге ставил задачу разо­брать­ся в одной из самых ак­ту­аль­ных и самых про­ти­во­ре­чи­вых тем — внеш­ней по­ли­ти­ке России. Причём рас­смат­ри­вал её как в ис­то­ри­че­ском, так и со­вре­мен­ном ас­пек­тах. Счи­та­ет, что ос­нов­ной ха­рак­те­ри­сти­кой России — Ки­ев­ской Руси, Мос­ков­ско­го цар­ства, Рос­сий­ской им­пе­рии, Со­вет­ско­го Союза и со­вре­мен­ной России — яв­ля­ет­ся от­кры­тость гео­по­ли­ти­че­ско­го про­стран­ства. Этот фактор на про­тя­же­нии ис­то­рии за­став­лял до­ста­точ­но часто при­бе­гать к «обо­ро­ни­тель­ной агрес­сии», в ка­че­стве при­ме­ра привёл борьбу рус­ских с при­волж­ски­ми му­суль­ман­ски­ми на­ро­да­ми. Под­черк­нул, что для мир­но­го со­су­ще­ство­ва­ния России с го­су­дар­ства­ми Запада и Во­сто­ка, необ­хо­ди­мо искать формы куль­тур­но­го вза­и­мо­дей­ствия более вы­со­ко­го уровня.

Назвал Россию — «птицей Феникс» за её спо­соб­ность «сго­рать» и снова воз­рож­дать­ся. Под­черк­нул, что боль­шин­ство кри­зи­сов, при­во­див­ших к прак­ти­че­ски полной гибели России как го­су­дар­ства были вы­зва­ны внут­рен­ни­ми при­чи­на­ми, а не внеш­ним вли­я­ни­ем. Од­но­вре­мен­но от­ме­тил, что мы пе­ре­жи­ва­ем се­го­дня новое и ин­те­рес­ное время, когда любые ис­то­ри­че­ские и со­ци­аль­ные за­ко­но­мер­но­сти, вы­яв­лен­ные на ос­но­ва­нии преж­не­го опыта, пе­ре­ста­ют ра­бо­тать. Гло­ба­ли­за­ция, Ин­тер­нет, со­ци­аль­ные сети, по его мнению, из­ме­ни­ли мир до неузна­ва­е­мо­сти.

Из­вест­ная чеш­ская пи­са­тель­ни­ца, по­этес­са и пуб­ли­цист­ка Ленка Про­хаз­ко­ва рас­ска­за­ла о вос­при­я­тии России через призму своего лич­но­го опыта. Её эво­лю­ция была слож­ной. Она была вос­пи­та­на ро­ди­те­ля­ми в духе глу­бо­ко­го ува­же­ния к СССР и со­вет­ским людям. Однако её от­но­ше­ние пол­но­стью пе­ре­ме­ни­лось после со­вет­ско­го втор­же­ния в ЧССР в ав­гу­сте 1968 года, тра­ги­че­ской гибели Яна Палаха и смерти отца — из­вест­но­го чеш­ско­го пи­са­те­ля Яна Про­хаз­ки, скон­чав­ше­го­ся от сер­деч­но­го при­сту­па в воз­расте 42 лет, в ре­зуль­та­те кам­па­нии, раз­вя­зан­ной против него че­хо­сло­вац­ки­ми ком­му­ни­сти­че­ски­ми СМИ. Ленка Про­хаз­ко­ва стала одной из первых, кто под­пи­сал из­вест­ную де­кла­ра­цию «Хартия 77». По­след­няя ра­ди­каль­ная пе­ре­ме­на её взгля­дов про­изо­шла в начале 2000-ых годов, когда, по при­гла­ше­нию «Чеш­ско­го центра», она вы­сту­па­ла в Москве с чте­ни­ем стра­ниц из своего романа, по­свя­щен­но­го Яну Палаху. По её словам, тогда в зале встал муж­чи­на и об­ра­тил­ся к ней со сло­ва­ми: «Я один из тех солдат, ко­то­рые за­ни­ма­ли праж­ский аэро­дром Рузинь утром 21 ав­гу­ста 1968 года. Мы не по­ни­ма­ли, что делали. Се­го­дня я прошу про­стить нас». И ска­за­но это было, по словам пи­са­тель­ни­цы, на­столь­ко ис­кренне, что «у меня пе­ре­хва­ти­ло ды­ха­ние, я только смогла от­ве­тить: «Ваши из­ви­не­ния при­ня­ты» и пошла по про­хо­ду в сто­ро­ну муж­чи­ны, а он пошёл мне на­встре­чу. По­сре­дине зала мы встре­ти­лись и об­ня­лись. Это был мой ка­тар­сис, моё очи­ще­ние». С тех пор Ленка Про­хаз­ко­ва неод­но­крат­но бывала в России, по­се­ща­ла Москву, Ни­же­го­род­скую и Улья­нов­скую об­ла­сти. 9 мая 2016 года в Санкт-Пе­тер­бур­ге вместе с 500 000 жи­те­ля­ми города при­ня­ла уча­стие в ше­ствии «Бес­смерт­но­го полка», где несла порт­рет своего де­душ­ки – участ­ни­ка Со­про­тив­ле­ния, по­гиб­ше­го в за­стен­ках ге­ста­по. За­яви­ла, что се­го­дня по­ни­ма­ет Россию и глу­бо­ко ува­жа­ет Вла­ди­ми­ра Путина. Свою по­след­нюю книгу эссе, вы­шед­шую в этом году она оза­гла­ви­ла по на­зва­нию очерка, по­свя­щен­но­го России «Живая душа». За этот очерк пи­са­тель­ни­ца стала ла­у­ре­а­том премии «Се­реб­ря­ный лучник-Чехия». От­ме­ти­ла, что жизнь её прошла по кругу: она на­чи­на­ла как автор в сам­из­да­те, затем после «бар­хат­ной ре­во­лю­ции» её много пуб­ли­ко­ва­ли, се­го­дня она снова пе­ча­та­ет­ся в свое­об­раз­ном сам­из­да­те — в Ин­тер­не­те.

Бывший посол Чехии в России Яро­слав Башта высоко оценил новую книгу Оскара Крейчи, осо­бен­но под­ме­чен­ные ав­то­ром ана­ло­гии в раз­ви­тии внеш­не­по­ли­ти­че­ских сце­на­ри­ев в ис­то­рии России. И сам по­дроб­но срав­нил си­ту­а­цию, сло­жив­шу­ю­ся вокруг Крыма в се­ре­дине XIX века с си­ту­а­ци­ей, воз­ник­шей в 2014 году. Так же от­ме­тил, что пол­но­стью со­гла­сен с Ос­ка­ром Крейчи, что про­да­жа Аляски Со­еди­нён­ным Штатам Аме­ри­ки была вы­нуж­ден­ным ре­ше­ни­ем рос­сий­ской власти, ко­то­рая не видела воз­мож­но­стей за­щи­тить и удер­жать эту тер­ри­то­рию в случае воз­ник­но­ве­ния оче­ред­но­го кон­флик­та с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей. По словам Яро­сла­ва Башты, Россия пред­по­чла усту­пить эту тер­ри­то­рию по­тен­ци­аль­но­му со­юз­ни­ку.

Из­вест­ный чеш­ский ис­то­рик, со­пред­се­да­тель рос­сий­ско-чеш­ской ко­мис­сии ис­то­ри­ков и ар­хи­ви­стов Эмиль Во­ра­чек от­ме­тил неко­то­рые недо­стат­ки книги, на­при­мер, из­лиш­нюю, на его взгляд, при­вер­жен­ность автора марк­сист­ской ме­то­до­ло­гии. Но в целом оценил её чрез­вы­чай­но высоко. В част­но­сти то, что работа фак­ти­че­ски под­твер­жда­ет теорию ци­ви­ли­за­ци­он­ных циклов. Затем с го­ре­чью от­ме­тил, что се­го­дня чеш­ские ученые, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щи­е­ся в гу­ма­ни­тар­ных и со­ци­аль­ных науках окон­ча­тель­но ра­зу­чи­лись раз­го­ва­ри­вать друг с другом. Так, недав­но Во­ра­чек при­сут­ство­вал на пре­зен­та­ции книги Михала Ма­ха­че­ка «Густав Гусак» — там был один круг спе­ци­а­ли­стов, се­го­дня на пре­зен­та­ции книги Оскара Крейчи — другой: везде со­би­ра­ют­ся еди­но­мыш­лен­ни­ки. Но эта си­ту­а­ция, по его мнению,  никак не спо­соб­ству­ет на­уч­ной дис­кус­сии, раз­мыш­ле­ни­ям, раз­ви­тию науки.

Затем автор и участ­ни­ки пре­зен­та­ции от­ве­ти­ли на мно­го­чис­лен­ные во­про­сы слу­ша­те­лей. Мо­де­ра­то­ром пре­зен­та­ции была пред­се­да­тель «Ин­сти­ту­та сла­вян­ских стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний» Рад­ми­ла Зе­ма­но­ва-Ко­пец­кая. На ме­ро­при­я­тии при­сут­ство­ва­ло более 100 че­ло­век, в ос­нов­ном, чеш­ских граж­дан.