От полиомиелита до ковида

Как США и СССР победили полиомиелит и что мешает странам объединить усилия в борьбе с COVID-19 в наши дни.

24 октября – Всемирный день борьбы с полиомиелитом. В середине XX века эта болезнь приобрела характер национального бедствия во многих странах. Она уносила тысячи жизней, около 40% заболевших становились инвалидами. О том, почему идеологические противники — США и СССР — смогли победить полиомиелит, и как вышло, что сегодня мир оказался не готов к сотрудничеству в борьбе с пандемией коронавируса, рассказал ведущий специалист Научного центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Федор Лисицын. 

– 24 октября – Всемирный день борьбы с полиомиелитом. В середине XX века ученые СССР и США совместными усилиями смогли победить это опаснейшее заболевание. Как им это удалось? Бушевала «Холодная война», идеологическое противостояние было в самом разгаре…

– Самое главное отличие тех лет от современных – это меньшая заинтересованность финансовых кругов. В те годы всякий исследователь понимал, что его открытие будет признано за ним лично. Все эти люди были известны поименно. И цель изобретателя была не сделать стартап, выйти на IPO и быть купленным крупной фармацевтической компанией, а получить позицию преподавателя в известном вузе или работу в крупной клинике. 

Англо-саксонская модель науки тех лет – это вузовская наука: ученый обязательно преподает в колледже или университете. У нас же, у людей была цель – получить лабораторию или институт. Не было этой гонки за деньгами. Тогда капиталистическая наука не была так ориентирована на материальные блага.

Вся шпиономания останавливалась там, где появлялись совместные работы, признанные обеими сторонами. Исследования по полиомиелиту были «освящены» комиссией, созданной по инициативе президента Рузвельта. 

Мы не имеем подтверждений, что Сталин и Рузвельт в Ялте или Тегеране говорили о полиомиелите. Но как-то так получилось, что руководители обеих стран знали об этих исследованиях и не препятствовали им. Был, видимо, приказ не считать это шпионской операцией. 

В случае с вирусологией невероятно повезло: в Советском Союзе у ее истоков стоял Дмитрий Ивановский, который открыл первый вирус табачной мозаики.

И вот представьте, тогдашний нобелевский лауреат Уэнделл Стэнли приезжает в Советский Союз, начинает искать тех людей, которые работали с Ивановским и – находит их! В американской печати он начинает писать в хвалебном ключе об уровне развития советской вирусологии. Уэнделл Стэнли был человеком высочайших нравственных качеств и совести в науке, эталон справедливости и точности оценки.

– Сегодня на фоне пандемии Россия предлагает международное сотрудничество в борьбе с COVID-19. Но отклика пока нет. К чему это может привести?

– Когда в 1991 году случилось падение Советского Союза, у нас, как горько шутят, стали строить капитализм, как его воображали по советской пропаганде, с самыми нелицеприятными его чертами, а американцы стали строить социализм, как его представляли американские советологи, со всеми глупостями и перекосами.   

И сейчас у них там наш советский социализм в параноидальной форме – кругом враги, а российские ученые – агенты Кремля и заинтересованы в дестабилизации западных исследований. В общем, не требуйте от пропаганды логики.

Ситуация со стороны выглядит ужасно. Пандемия коронавируса идет уже почти год, а в США правительство до сих пор не создало единого координационного центра исследования коронавируса. В Китае такой координационный центр был создан немедленно. У них есть три вакцины, которые делаются в рамках всекитайского проекта. Есть также инициатива частных китайских фирм вне этого проекта, и они друг с другом взаимодействуют, ведется единый протокол лечения.

– Т.е. в XX веке СССР и США смогли на время зарыть топор «Холодной войны» ради борьбы с полиомиелитом. А сегодня, в XXI веке мы найти общий язык не сможем? Неужели невозможно наладить сотрудничество стран в борьбе с эпидемиями как в прошлом столетии?

– Человечество в целом стало алчней, слишком заточено на деньги. Монета – мерило всего, в первую очередь успеха. В результате любое событие – пожар в Австралии, коронавирусная эпидемия или нехватка рыбы в океане – выливаются в вопрос: «Что я с этого могу получить?». А сегодня требуется разделение проблем на те, которые надо решить, чтобы выжить, и на проблемы, на которых можно заработать. Этого разделения сейчас нет.

Беседовал Олег Осипов

Фото на главной: starcity.ru

Эта запись также доступна на: Чешский