Верховный суд отклонил жалобу Собчак на регистрацию Путина‍

Вер­хов­ный суд России при­знал за­кон­ным отказ в рас­смот­ре­нии жалобы кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты России Ксении Собчак, ко­то­рая про­си­ла от­ме­нить ре­ги­стра­цию Вла­ди­ми­ра Путина кан­ди­да­том на пост пре­зи­ден­та России, пе­ре­да­ет кор­ре­спон­дент РИА Но­во­сти из зала суда.

Ранее суд от­кло­нил ее ад­ми­ни­стра­тив­ный иск к Цен­траль­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии, ко­то­рая при­ня­ла ре­ше­ние о ре­ги­стра­ции Путина. Собчак подала апел­ля­ци­он­ную жалобу. «Суд по­ста­но­вил: ре­ше­ние об отказе в удо­вле­тво­ре­нии жалобы оста­вить без из­ме­не­ния, апел­ля­ци­он­ную жалобу — без удо­вле­тво­ре­ния», — огла­си­ла ре­ше­ние одна из судей кол­ле­гии. Теперь это ре­ше­ние всту­пи­ло в за­кон­ную силу.

В копии ис­ко­во­го за­яв­ле­ния, име­ю­ще­го­ся в рас­по­ря­же­нии РИА Но­во­сти, Собчак утвер­жда­ет, что Путин «не имеет права вы­дви­гать­ся» в связи с тем, что неод­но­крат­но за­ни­мал долж­ность пре­зи­ден­та России, кроме того, он ис­пол­нял обя­зан­но­сти главы го­су­дар­ства с 31 де­каб­ря 1999 года по 7 мая 2000 года.

Сек­ре­тарь ЦИК Майя Гри­ши­на ранее со­об­щи­ла РИА Но­во­сти, что не видела этого иска, но те доводы, ко­то­ры­ми ру­ко­вод­ству­ет­ся Собчак, несо­сто­я­тель­ны. Пред­ста­ви­тель ЦИК Дмит­рий Во­ро­нин, в свою оче­редь, го­во­рил, что при ре­ги­стра­ции Путина ни­ка­ких на­ру­ше­ний до­пу­ще­но не было, а ком­мен­ти­руя довод о несколь­ких пре­зи­дент­ских сроках, указал, что за­ко­но­да­тель не зря про­пи­сал в Кон­сти­ту­ции запрет за­ни­мать этот пост именно больше двух сроков подряд.

В апел­ля­ци­он­ной жалобе ад­во­кат Илья Но­ви­ков ука­зы­вал, что суд первой ин­стан­ции не при­влек к уча­стию в деле Путина, хотя за­се­да­ние на­пря­мую за­тра­ги­ва­ло его права. «Ни суд, ни ЦИК не из­ве­сти­ли его о за­се­да­нии, воз­мож­но, он и сейчас ничего не знает о суде», — сказал Но­ви­ков.

Он счи­та­ет, что, «несмот­ря на по­пу­ляр­ность, под­держ­ку и волю из­би­ра­те­лей че­ло­век в силу закона не может за­ни­мать долж­ность пре­зи­ден­та больше двух сроков». По словам ад­во­ка­та, сме­ня­е­мость власти неза­ви­си­мо от по­пу­ляр­но­сти по­ли­ти­ка — основа де­мо­кра­ти­че­ско­го го­су­дар­ства.

«При­ну­ди­тель­ная ро­та­ция власти, на мой взгляд, усло­вие, пре­пят­ству­ю­щее раз­ви­тию кор­руп­ции», — за­яви­ла Собчак.

Пред­ста­ви­те­ли ЦИК, на­про­тив, ука­зы­ва­ли, что, за­ре­ги­стри­ро­вав Путина кан­ди­да­том, не на­ру­ши­ли норм ни про­цес­су­аль­но­го, ни ма­те­ри­аль­но­го права. «Со всей оче­вид­но­стью уста­нов­лен факт, что акт пра­во­су­дия (ре­ше­ние суда первой ин­стан­ции) яв­ля­ет­ся един­ствен­но воз­мож­ным актом, ко­то­рый су­деб­ная ветвь власти могла вы­не­сти после все­сто­рон­не­го рас­смот­ре­ния всех об­сто­я­тельств дела», — сказал пред­ста­ви­тель ко­мис­сии Дмит­рий Во­ро­нин.

Он назвал ар­гу­мен­та­цию истца неубе­ди­тель­ной. «Вер­хов­но­му суду при­хо­дит­ся решать во­про­сы, ко­то­рые воз­ни­ка­ют у ин­тер­нет-ауди­то­рии, а для про­фес­си­о­наль­ных юри­стов од­но­знач­но и оче­вид­но, что на­ру­ше­ний закона при ре­ги­стра­ции до­пу­ще­но не было», — заявил юрист.

Выборы пре­зи­ден­та прой­дут 18 марта, из­би­ра­тель­ная кам­па­ния офи­ци­аль­но стар­то­ва­ла 18 де­каб­ря 2017 года. Офи­ци­аль­но за­ре­ги­стри­ро­ва­ны в ка­че­стве кан­ди­да­тов на пост пре­зи­ден­та восемь че­ло­век: Сергей Ба­бу­рин (партия «Рос­сий­ский об­ще­на­род­ный союз»), Павел Гру­ди­нин (КПРФ), Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский (ЛДПР), Вла­ди­мир Путин (са­мо­вы­дви­же­ние), Ксения Собчак («Граж­дан­ская ини­ци­а­ти­ва»), Максим Су­рай­кин («Ком­му­ни­сты России»), Борис Титов(Партия роста), Гри­го­рий Яв­лин­ский («Яблоко»).

Ис­точ­ник: https://ria.ru/election2018_news/20180226/1515280973.html

Загрузчик
За­груз­ка…
Логотип EAD
Слиш­ком долго?

Перезагрузка Пе­ре­за­гру­зить до­ку­мент

|

Открыть От­крыть в новой вклад­ке

Ска­чать [178.00 B]