Совещание послов и постоянных представителей Российской Федерации

Вла­ди­мир Путин вы­сту­пил на вось­мом со­ве­ща­нии послов и по­сто­ян­ных пред­ста­ви­те­лей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, со­сто­яв­шем­ся в Ми­ни­стер­стве ино­стран­ных дел России.

В.Путин: Ува­жа­е­мые кол­ле­ги!

Рад при­вет­ство­вать вас на нашей тра­ди­ци­он­ной встре­че в Ми­ни­стер­стве ино­стран­ных дел. И прежде всего хотел бы по­бла­го­да­рить ру­ко­вод­ство и кол­лек­тив Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел, со­труд­ни­ков за­гра­нап­па­ра­та за про­фес­си­о­на­лизм и вы­со­кую са­мо­от­да­чу, вы­ра­зить уве­рен­ность, что вы про­дол­жи­те ра­бо­тать так же сла­жен­но и эф­фек­тив­но.

Россия про­во­дит неза­ви­си­мую и са­мо­сто­я­тель­ную внеш­нюю по­ли­ти­ку, стре­мит­ся вы­стра­и­вать от­кры­тое, чест­ное вза­и­мо­дей­ствие со всеми го­су­дар­ства­ми – и на западе, и на во­сто­ке, и на юге, и на севере, – вы­сту­па­ет за раз­ви­тие вза­и­мо­вы­год­ных кон­струк­тив­ных связей в самых разных об­ла­стях. Причём мы никому не на­вя­зы­ва­ем ни свою волю, ни свои цен­но­сти, твёрдо сле­ду­ем нормам меж­ду­на­род­но­го права, по­сле­до­ва­тель­но от­ста­и­ва­ем клю­че­вую роль Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Наций, Совета Без­опас­но­сти в ре­ше­нии гло­баль­ных и ре­ги­о­наль­ных про­блем.

По­ло­же­ние дел в мире, как вы знаете, далеко от ста­биль­но­го и ста­но­вит­ся всё менее пред­ска­зу­е­мым. Се­рьёз­ные из­ме­не­ния пре­тер­пе­ва­ют все сферы меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний. Уси­ли­ва­ет­ся кон­ку­рен­ция и за вли­я­ние, и за ре­сур­сы. При этом стал­ки­ва­ют­ся раз­лич­ные под­хо­ды к тому, как должны вы­стра­и­вать­ся ме­ха­низ­мы гло­баль­но­го управ­ле­ния в XXI веке, а кое‑кто пред­при­ни­ма­ет по­пыт­ки вообще от­бро­сить в сто­ро­ну любые пра­ви­ла и любые услов­но­сти.

Всё это пре­пят­ству­ет на­ла­жи­ва­нию эф­фек­тив­ных мно­го­сто­рон­них усилий по уре­гу­ли­ро­ва­нию кри­зис­ных си­ту­а­ций и про­во­ци­ру­ет всё новые и новые очаги на­пря­жён­но­сти. Растёт кон­фликт­ный по­тен­ци­ал. Риски в об­ла­сти без­опас­но­сти, эко­но­ми­че­ской и гу­ма­ни­тар­ной сферах не осла­бе­ва­ют, а, на­про­тив, мно­жат­ся и охва­ты­ва­ют всё новые и новые ре­ги­о­ны мира.

Убеж­дён, из­бе­жать опас­ных срывов, некон­тро­ли­ру­е­мо­го раз­ви­тия си­ту­а­ции можно только на основе диа­ло­га и вза­и­мо­дей­ствия. Меж­ду­на­род­но­му со­об­ще­ству необ­хо­ди­мо про­дви­гать­ся к фор­ми­ро­ва­нию более спра­вед­ли­во­го ми­ро­по­ряд­ка, по­стро­ен­но­го на прин­ци­пах единой и неде­ли­мой без­опас­но­сти и кол­лек­тив­ной от­вет­ствен­но­сти.

Оче­вид­но, что мир всё более вза­и­мо­за­ви­сим и вызовы перед всеми го­су­дар­ства­ми яв­ля­ют­ся в зна­чи­тель­ной части общими. Эта истина не нуж­да­ет­ся в до­ка­за­тель­ствах. По­это­му по­вто­рю: именно со­труд­ни­че­ство, общая воля и го­тов­ность к вы­ра­бот­ке ком­про­мис­сов должны стать ключом к ре­ше­нию любых, самых слож­ных про­блем, в какой бы точке зем­но­го шара они ни воз­ни­ка­ли.

Вместе с тем мы видим на­стой­чи­вые по­пыт­ки ряда парт­нё­ров со­хра­нить мо­но­по­лию на гео­по­ли­ти­че­ское до­ми­ни­ро­ва­ние. При этом за­дей­ству­ет­ся как веками ко­пив­ший­ся опыт по­дав­ле­ния, ослаб­ле­ния, стал­ки­ва­ния кон­ку­рен­тов лбами, так и усо­вер­шен­ство­ван­ные по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские, фи­нан­со­вые, а се­го­дня уже и ин­фор­ма­ци­он­ные рычаги.

Имею в виду вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние дела других стран, про­во­ци­ро­ва­ние ре­ги­о­наль­ных кон­флик­тов, экс­порт так на­зы­ва­е­мых цвет­ных ре­во­лю­ций и так далее, и тому по­доб­ное. В по­соб­ни­ки иной раз бе­рут­ся для про­ве­де­ния такой по­ли­ти­ки и тер­ро­ри­сты, и фун­да­мен­та­ли­сты, и край­ние правые на­ци­о­на­ли­сты, подчас даже от­кро­вен­ные нео­фа­ши­сты.

Прямые сви­де­тель­ства па­губ­но­сти такой по­ли­ти­ки мы уже видим вблизи наших границ. Два года назад череду ре­ги­о­наль­ных го­ря­чих точек по­пол­ни­ла, к огром­но­му нашему со­жа­ле­нию, и Укра­и­на, где разо­жгли внут­рен­ний кон­фликт, цена ко­то­ро­му – че­ло­ве­че­ские жертвы, раз­ру­ше­ние хо­зяй­ствен­ных связей, поток бе­жен­цев, в том числе в Россию.

Мы ис­кренне желаем, чтобы уре­гу­ли­ро­ва­ние укра­ин­ско­го кри­зи­са было до­стиг­ну­то как можно скорее, будем и далее со­труд­ни­чать с участ­ни­ка­ми и нор­манд­ско­го фор­ма­та, и Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми, хотим видеть в Укра­ине доб­ро­го соседа, пред­ска­зу­е­мо­го, ци­ви­ли­зо­ван­но­го парт­нё­ра, жи­ву­ще­го в мире в первую оче­редь с самими собой. Но для этого в Киеве должны на­ко­нец прийти к по­ни­ма­нию неиз­беж­но­сти пря­мо­го диа­ло­га с Дон­бас­сом, с До­нец­ком и Лу­ган­ском, необ­хо­ди­мо­сти вы­пол­не­ния своих обя­за­тельств по мин­ско­му ком­плек­су мер, причем во всей их со­во­куп­но­сти.

Счи­та­ем недо­пу­сти­мым за­тя­ги­ва­ние укра­ин­ско­го кри­зи­са и на­стой­чи­вое же­ла­ние об­ви­нить в этом кого бы то ни было, прежде всего Россию. Это при­ве­дёт к ухуд­ше­нию и без того нездо­ро­вой си­ту­а­ции на ев­ро­пей­ском кон­ти­нен­те, усу­гу­бит по­след­ствия той боль­шой ошибки, сде­лан­ной в своё время, имею в виду сейчас выбор в пользу рас­ши­ре­ния НАТО на восток вместо стро­и­тель­ства с пол­но­цен­ным уча­сти­ем России ар­хи­тек­ту­ры равной и неде­ли­мой без­опас­но­сти от Ат­лан­ти­ки до Тихого океана.

Кстати, ан­ти­рос­сий­ская на­прав­лен­ность НАТО се­го­дня на­ро­чи­то вы­пя­чи­ва­ет­ся, альянс не только ищет в по­ве­де­нии России под­твер­жде­ния ле­ги­тим­но­сти и це­ле­со­об­раз­но­сти своего су­ще­ство­ва­ния, но и пред­при­ни­ма­ет в от­но­ше­нии нас ре­аль­ные кон­фрон­та­ци­он­ные шаги. Ушла ми­фи­че­ская иран­ская ядер­ная угроза, я уже об этом пуб­лич­но неод­но­крат­но го­во­рил, ко­то­рой оправ­ды­ва­ли стро­и­тель­ство про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны, однако на во­сто­ке Европы вовсю про­дол­жа­ют воз­во­дить объ­ек­ты про­ти­во­ра­кет­ной ин­фра­струк­ту­ры. Мы ещё тогда, когда только за­ро­ди­лась эта идея, го­во­ри­ли, что это обман, фетиш, просто пред­лог. Так оно и есть на самом деле. Резко воз­рос­ло число во­ен­ных учений, в том числе на Чёрном и Бал­тий­ском морях. Нас по­сто­ян­но об­ви­ня­ют в том, что мы осу­ществ­ля­ем какую‑то во­ен­ную ак­тив­ность. Где? На своей тер­ри­то­рии. А то, что у наших границ раз­ви­ва­ет­ся, это нор­маль­но. В Польше, в При­бал­ти­ке раз­ме­ща­ют­ся силы быст­ро­го ре­а­ги­ро­ва­ния, по­пол­ня­ют­ся ар­се­на­лы на­сту­па­тель­ных во­ору­же­ний. Всё это на­прав­ле­но на подрыв де­ся­ти­ле­ти­я­ми скла­ды­ва­ю­ще­го­ся во­ен­но­го па­ри­те­та.

Под­черк­ну, что по­сто­ян­но держим все эти про­цес­сы в поле зрения, знаем, как адек­ват­но ре­а­ги­ро­вать, и будем это делать, без­услов­но, в бу­ду­щем. Но не со­би­ра­ем­ся под­да­вать­ся ми­ли­та­рист­ско­му угару, а именно к этому, похоже, нас и ста­ра­ют­ся под­толк­нуть, спро­во­ци­ро­вать на за­трат­ную и бес­пер­спек­тив­ную гонку во­ору­же­ний, сде­лать так, чтобы мы от­вле­ка­ли силы и ре­сур­сы от ре­ше­ния важ­ней­ших задач соб­ствен­но­го со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Этого не будет. Но не будет также и нашей сла­бо­сти, мы всегда на­дёж­но сможем себя за­щи­тить и га­ран­ти­ру­ем без­опас­ность Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и её граж­дан.

Без­от­вет­ствен­ная и оши­боч­ная по­ли­ти­ка ис­поль­зо­ва­ния грубой силы, наи­бо­лее ярким при­ме­ром чего стали ин­тер­вен­ции в Ираке и во­ен­ное вме­ша­тель­ство в Ливии, при­ве­ли к росту тер­ро­риз­ма и экс­тре­миз­ма, это вообще аб­со­лют­но всем се­го­дня по­нят­но, по­яв­ле­нию таких зло­ве­щих фе­но­ме­нов, как так на­зы­ва­е­мое Ис­лам­ское го­су­дар­ство – ДАИШ. Тер­ро­ри­сты не без успеха пы­та­ют­ся вос­поль­зо­вать­ся сломом го­су­дар­ствен­ных систем и ре­зуль­та­та­ми неук­лю­жих, прямо скажем, экс­пе­ри­мен­тов по экс­пор­ту де­мо­кра­тии в регион Ближ­не­го Во­сто­ка и Се­вер­ной Африки. Сейчас только ле­ни­вый не го­во­рит об этом. Было бы смешно, если бы не было так груст­но, если бы не было столь­ко тра­ге­дий.

Тер­ро­ри­сти­че­ская угроза мно­го­крат­но уси­ли­лась и вышла на уро­вень глав­но­го вызова меж­ду­на­род­ной без­опас­но­сти. Да, тер­ро­ри­сты пока не об­ла­да­ют всеми со­вре­мен­ны­ми во­ен­ны­ми тех­ни­че­ски­ми сред­ства­ми, но они уже про­тя­ну­ли руки к хи­ми­че­ско­му оружию, их дей­ствия про­сти­ра­ют­ся далеко за рамки одного ре­ги­о­на, и сложно пред­ска­зать, где ждать новых круп­ных ударов.

В эпи­цен­тре борьбы с тер­ро­риз­мом ока­за­лась Сирия. Не будет пре­уве­ли­че­ни­ем ска­зать, что от судьбы этой страны во многом за­ви­сит не только бу­ду­щее ближ­не­во­сточ­но­го ре­ги­о­на. На си­рий­ской земле ре­ша­ет­ся исход борьбы с этим самым ИГИЛ, под зна­мё­на­ми ко­то­ро­го со­бра­лись тер­ро­ри­сты и экс­тре­ми­сты всех мастей, объ­еди­нён­ные стрем­ле­ни­ем к экс­пан­сии на весь ис­лам­ский мир.

За­кре­пить­ся в Ливии, Йемене, Аф­га­ни­стане, стра­нах Сред­ней Азии, у наших границ, соб­ствен­но, мы знаем, это их задача. Именно по­это­му осенью про­шло­го года мы от­клик­ну­лись на прось­бу за­кон­но­го ру­ко­вод­ства Сирии о помощи в борьбе с тер­ро­ри­сти­че­ской агрес­си­ей. Хочу вновь по­бла­го­да­рить наших во­ен­но­слу­жа­щих, ко­то­рые сде­ла­ли всё, чтобы от­бро­сить тер­ро­ри­стов, не до­пу­стить неле­ги­тим­но­го внеш­не­го си­ло­во­го вме­ша­тель­ства в дела Сирии, со­хра­нить саму си­рий­скую го­су­дар­ствен­ность. По­зи­тив­ную роль здесь сыг­ра­ла и рос­сий­ская ди­пло­ма­тия.

Вместе с тем на этот раз вместе с Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми, дру­ги­ми парт­нё­ра­ми нам уда­лось в целом в ряде рай­о­нов Сирии уста­но­вить режим пре­кра­ще­ния огня, за­пу­стить про­цесс меж­си­рий­ских пе­ре­го­во­ров. Это только лишний раз под­твер­жда­ет вы­ска­зан­ный мною вна­ча­ле тезис о том, что решать се­го­дняш­ние острые про­бле­мы можно только вместе.

Мы за­пу­сти­ли про­цесс меж­си­рий­ских пе­ре­го­во­ров. По­нят­но, что до окон­ча­тель­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния ещё очень и очень далеко. Но опыт, на­коп­лен­ный за по­след­ние месяцы в Сирии, на­гляд­но по­ка­зал, что только объ­еди­няя усилия, как я только что сказал, в русле со­зда­ния ши­ро­ко­го ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ско­го фронта, к чему так на­стой­чи­во при­зы­ва­ла и при­зы­ва­ет Россия, можно успеш­но про­ти­во­сто­ять се­го­дняш­ним угро­зам, тер­ро­риз­му, другим вы­зо­вам, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­ет­ся че­ло­ве­че­ство.

Именно в таком ключе на про­шлой неделе на юби­лей­ном, 15‑м сам­ми­те Шан­хай­ской ор­га­ни­за­ции со­труд­ни­че­ства в Таш­кен­те мы об­суж­да­ли с кол­ле­га­ми сов­мест­ные меры обес­пе­че­ния без­опас­но­сти в цен­траль­но­ази­ат­ском ре­ги­оне, до­го­во­ри­лись на­ра­щи­вать кон­так­ты в по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской, куль­тур­но-гу­ма­ни­тар­ной и ин­фор­ма­ци­он­ной сферах, пе­ре­ве­ли в прак­ти­че­скую стадию про­цесс рас­ши­ре­ния ор­га­ни­за­ции за счёт Индии и Па­ки­ста­на. Это дей­стви­тель­но зна­чи­мый по­ли­ти­че­ский шаг. Хотел бы от­ме­тить, что он стал воз­мо­жен бла­го­да­ря бес­пре­це­дент­но­му уровню от­но­ше­ний со­труд­ни­че­ства и до­ве­рия, ко­то­рое сло­жи­лось у России с Ки­тай­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­кой.

От­дель­но упо­мя­ну о си­ту­а­ции вокруг наших от­но­ше­ний с со­се­дом на юге – с Тур­ци­ей. Вчера, как вы знаете, со­сто­ял­ся раз­го­вор с Пре­зи­ден­том этой страны. Из­вест­но также, что Анкара при­нес­ла из­ви­не­ния за сбитый рос­сий­ский бом­бар­ди­ров­щик. С учётом этого имеем в виду в бли­жай­шее время пред­при­нять меры по вос­ста­нов­ле­нию дву­сто­рон­не­го со­труд­ни­че­ства.

Без­услов­но, в числе при­о­ри­те­тов – укреп­ле­ние стра­те­ги­че­ско­го парт­нёр­ства на про­стран­стве Евра­зии. Вместе с Бе­ло­рус­си­ей, Ка­зах­ста­ном, Ар­ме­ни­ей и Кир­ги­зи­ей ре­а­ли­зу­ем мас­штаб­ный ин­те­гра­ци­он­ный проект Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза, или ЕАЭС, как мы до­го­во­ри­лись кратко его на­зы­вать.

В рамках союза не только лик­ви­ди­ру­ют­ся ба­рье­ры на пути тор­го­вых и ин­ве­сти­ци­он­ных по­то­ков, но и, по сути, фор­ми­ру­ет­ся на прин­ци­пах ВТО общее со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ское про­стран­ство с единой по­ли­ти­кой в раз­лич­ных от­рас­лях хо­зяй­ства, еди­ны­ми стан­дар­та­ми, раз­ви­ва­ет­ся про­мыш­лен­ная и тех­но­ло­ги­че­ская ко­опе­ра­ция, осу­ществ­ля­ют­ся сов­мест­ные на­уч­ные и об­ра­зо­ва­тель­ные про­грам­мы.

При этом наш союз за­ин­те­ре­со­ван во вза­и­мо­дей­ствии со всеми стра­на­ми и ин­те­гра­ци­он­ны­ми объ­еди­не­ни­я­ми на прин­ци­пах сво­бо­ды и от­кры­то­сти и, ко­неч­но, при со­блю­де­нии уни­вер­саль­ных правил ми­ро­вой тор­гов­ли. Кон­суль­та­ции о со­зда­нии в ЕАЭС зон сво­бод­ной тор­гов­ли про­во­дят­ся с более чем 40 го­су­дар­ства­ми и меж­ду­на­род­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми. Со­от­вет­ству­ю­щее со­гла­ше­ние уже за­клю­че­но с Вьет­на­мом, за­пу­ще­ны пе­ре­го­во­ры с Из­ра­и­лем, Сер­би­ей, на оче­ре­ди про­ра­бот­ка до­го­во­рён­но­стей с Егип­том.

На днях в ходе визита в Китай был дан старт пе­ре­го­во­рам о со­зда­нии все­объ­ем­лю­ще­го тор­го­во-эко­но­ми­че­ско­го парт­нёр­ства в Евра­зии на основе Евразий­ско­го союза и ки­тай­ско­го про­ек­та «Эко­но­ми­че­ско­го пояса Шёл­ко­во­го пути». Видим в этом первый шаг к фор­ми­ро­ва­нию боль­шо­го евразий­ско­го парт­нёр­ства, в том числе с уча­сти­ем стран Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза, других го­су­дарств СНГ, Китая, Индии, Па­ки­ста­на и в бу­ду­щем Ирана. До­бав­лю, что эта идея была под­дер­жа­на и ли­де­ра­ми Юго-Во­сточ­ной Азии на май­ском сам­ми­те Россия–АСЕАН в Сочи.

О том, как на­ла­дить тесные, ува­жи­тель­ные вза­и­мо­от­но­ше­ния между ЕАЭС и Ев­ро­со­ю­зом, мы го­во­ри­ли в ходе Пе­тер­бург­ско­го эко­но­ми­че­ско­го форума с Пред­се­да­те­лем Ев­ро­ко­мис­сии гос­по­ди­ном Юн­ке­ром, с главой Пра­ви­тель­ства Италии гос­по­ди­ном Ренци.

Ев­ро­пей­цам сейчас, ко­неч­но, непро­сто, мы все видим, по­ни­ма­ем, что там про­ис­хо­дит. Итоги ре­фе­рен­ду­ма о выходе Ве­ли­ко­бри­та­нии из ЕС за­ша­та­ли рынки, однако думаю, что в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве всё, без­услов­но, вос­ста­но­вит­ся.

Хотел бы вновь ак­цен­ти­ро­вать, что так на­зы­ва­е­мый брекзит – это выбор по­дан­ных Ве­ли­ко­бри­та­нии, и мы никак в этот про­цесс не вме­ши­ва­лись и не вме­ши­ва­ем­ся. Но на­ме­ре­ны, ко­неч­но, вни­ма­тель­но сле­дить за тем, как далеко пойдут пе­ре­го­во­ры между Лон­до­ном и Брюс­се­лем и каковы будут по­след­ствия для всей Европы, для нас. Ясно, что трав­ма­ти­че­ский эффект от ре­зуль­та­тов ре­фе­рен­ду­ма будет ощу­щать­ся до­воль­но про­дол­жи­тель­ное время. И по­смот­рим, как прин­ци­пы де­мо­кра­тии у них там ре­а­ли­зу­ют­ся в прак­ти­че­ском плане.

Под­черк­ну: Россия не только не от­ка­зы­ва­ет­ся от идеи фор­ми­ро­ва­ния с ЕС еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го и гу­ма­ни­тар­но­го про­стран­ства от Ат­лан­ти­ки до Тихого океана, но счи­та­ет её самой пер­спек­тив­ной в плане обес­пе­че­ния дол­го­сроч­но­го устой­чи­во­го раз­ви­тия всего Евразий­ско­го кон­ти­нен­та.

Что ка­са­ет­ся Со­еди­нён­ных Штатов Аме­ри­ки, там в фи­наль­ную стадию, как мы знаем, входит пре­зи­дент­ская из­би­ра­тель­ная кам­па­ния. Мы, есте­ствен­но, будем ува­жать выбор аме­ри­кан­ско­го из­би­ра­те­ля и готовы ра­бо­тать с любым бу­ду­щим Пре­зи­ден­том.

Более того, под­черк­ну, что мы за­ин­те­ре­со­ва­ны плотно вза­и­мо­дей­ство­вать с Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми в меж­ду­на­род­ных делах, но, без­услов­но, не при­ем­лем под­хо­да той части аме­ри­кан­ско­го ис­теб­лиш­мен­та, ко­то­рая счи­та­ет, что они сами решают, в каких во­про­сах с нами со­труд­ни­чать, а в каких на­ра­щи­вать на нас раз­лич­но­го рода нажим, в том числе и санк­ци­он­ный. Мы за рав­но­прав­ное парт­нёр­ство с учётом ин­те­ре­сов друг друга. Только на такой базе, на такой основе и будем ра­бо­тать.

Под­во­дя итог ска­зан­но­му, хотел бы от­ме­тить, что мно­го­об­ра­зие и слож­ность меж­ду­на­род­ных про­блем, вызовы и угрозы, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­ет­ся Россия, тре­бу­ют по­сто­ян­но­го со­вер­шен­ство­ва­ния нашего ди­пло­ма­ти­че­ско­го ин­стру­мен­та­рия в по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской, гу­ма­ни­тар­ной и ин­фор­ма­ци­он­ной сферах.

Об­нов­лён­ная кон­цеп­ция внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, под­го­тов­ка ко­то­рой сейчас за­вер­ша­ет­ся, ори­ен­ти­ру­ет на ак­тив­ную работу по обес­пе­че­нию меж­ду­на­род­но­го мира и ста­биль­но­сти, утвер­жде­нию спра­вед­ли­во­го и де­мо­кра­ти­че­ско­го ми­ро­по­ряд­ка на основе Устава Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Наций.

Рос­сий­ская ди­пло­ма­тия должна и далее ак­тив­но со­дей­ство­вать уре­гу­ли­ро­ва­нию име­ю­щих­ся и предот­вра­ще­нию воз­ник­но­ве­ния новых очагов на­пря­жён­но­сти и кон­флик­тов. В первую оче­редь у наших границ, ра­зу­ме­ет­ся, укреп­лять су­ве­ре­ни­тет и тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность, от­ста­и­вать ин­те­ре­сы нашей страны.

Важно спо­соб­ство­вать со­зда­нию ат­мо­сфе­ры со­труд­ни­че­ства и доб­ро­со­сед­ства с дру­ги­ми стра­на­ми, фор­ми­ро­вать бла­го­при­ят­ные внеш­ние усло­вия для роста бла­го­со­сто­я­ния наших граж­дан, ди­на­мич­но­го раз­ви­тия России как пра­во­во­го де­мо­кра­ти­че­ско­го го­су­дар­ства с со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ной ры­ноч­ной эко­но­ми­кой.

Для этого надо по­вы­сить отдачу в части нашей с вами работы на эко­но­ми­че­ском на­прав­ле­нии, на на­прав­ле­нии эко­но­ми­че­ской ди­пло­ма­тии, на деле по­мо­гать оте­че­ствен­но­му биз­не­су про­дви­гать за ру­бе­жом пе­ре­до­вые рос­сий­ские раз­ра­бот­ки, вы­во­дить вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ную про­дук­цию на ре­ги­о­наль­ные и гло­баль­ные рынки, за­им­ство­вать лучшие за­ру­беж­ные изоб­ре­те­ния и тех­но­ло­гии, формы, спо­со­бы и методы управ­ле­ния.

Наши ди­пло­ма­ты, ко­неч­но, по­ни­ма­ют, на­сколь­ко важна се­го­дня борьба за вли­я­ние на об­ще­ствен­ное на­стро­е­ние, на об­ще­ствен­ное мнение. В по­след­ние годы мы много за­ни­ма­ем­ся этими во­про­са­ми, однако в усло­ви­ях на­сто­я­щей ин­фор­ма­ци­он­ной атаки, раз­вя­зан­ной неко­то­ры­ми нашими так на­зы­ва­е­мы­ми парт­нё­ра­ми против нашей страны, встаёт задача ещё более на­рас­тить усилия на данном на­прав­ле­нии.

Мы живём в ин­фор­ма­ци­он­ную эпоху, и афо­ризм «кто вла­де­ет ин­фор­ма­ци­ей, тот вла­де­ет миром», без­услов­но, от­ра­жа­ет ре­аль­но­сти се­го­дняш­не­го дня. Иногда скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что со­бы­тий вообще ни­ка­ких не про­ис­хо­дит, если о них не со­об­ща­ет пресса. Мне как‑то Жак Ширак ещё сказал: надо обя­за­тель­но по­звать камеры, а то вроде как мы и не встре­ча­лись совсем. Вот так на самом деле на прак­ти­ке про­ис­хо­дит.

Надо энер­гич­но про­ти­во­сто­ять ин­фор­ма­ци­он­ной мо­но­по­лии за­пад­ных медиа, в том числе под­дер­жи­вать всеми до­ступ­ны­ми ме­то­да­ми рос­сий­ские сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции, ра­бо­та­ю­щие за ру­бе­жом. И, есте­ствен­но, нельзя просто про­пус­кать враньё в от­но­ше­нии России и до­пус­кать фаль­си­фи­ка­цию ис­то­рии.

Ува­жа­е­мые кол­ле­ги! Хотел бы ска­зать и о ре­ше­ни­ях, при­ня­тых в ин­те­ре­сах даль­ней­ше­го укреп­ле­ния по­тен­ци­а­ла рос­сий­ской внеш­не­по­ли­ти­че­ской службы, со­зда­ния усло­вий для даль­ней­шей ре­зуль­та­тив­ной работы ди­пло­ма­тов.

К про­шлой нашей встре­че в 2014 году был вы­пу­щен Указ Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции о со­вер­шен­ство­ва­нии си­сте­мы оплаты труда ди­пло­ма­ти­че­ских ра­бот­ни­ков, су­ще­ствен­но уве­ли­чил­ся уро­вень их ма­те­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния, в том числе и пен­си­он­но­го.

На днях под­пи­сан закон о чрез­вы­чай­ном и пол­но­моч­ном после в ино­стран­ном го­су­дар­стве и по­сто­ян­ном пред­ста­ви­те­ле Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции при меж­ду­на­род­ной ор­га­ни­за­ции. В нём за­фик­си­ро­ван вы­со­кий статус рос­сий­ских послов, опре­де­лён круг их пол­но­мо­чий, уста­нов­ле­ны до­пол­ни­тель­ные со­ци­аль­ные га­ран­тии.

При­ня­то также рас­по­ря­же­ние, ка­са­ю­ще­е­ся ве­те­ра­нов ди­пло­ма­ти­че­ской службы, вы­шед­ших в от­став­ку до 1996 года. Им по­вы­ша­ет­ся по­жиз­нен­ная еже­ме­сяч­ная до­пла­та к пенсии по ста­ро­сти. Знаю, что ру­ко­вод­ство МИД вы­сту­пи­ло с ини­ци­а­ти­вой усо­вер­шен­ство­ва­ния си­сте­мы ме­ди­цин­ской помощи со­труд­ни­кам дипслуж­бы на базе со­зда­ва­е­мо­го в Ми­ни­стер­стве спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го ре­а­би­ли­та­ци­он­но­го центра. Под­дер­жи­ваю эту идею и прошу Пра­ви­тель­ство под­го­то­вить со­от­вет­ству­ю­щие пред­ло­же­ния по обес­пе­че­нию фи­нан­си­ро­ва­ния за счёт фе­де­раль­но­го бюд­же­та.

Ру­ко­вод­ство страны будет и далее вни­ма­тель­но рас­смат­ри­вать ваши пред­ло­же­ния по со­вер­шен­ство­ва­нию ре­сурс­но­го и кад­ро­во­го обес­пе­че­ния дипслуж­бы, со­ци­аль­ной за­щи­щён­но­сти её со­труд­ни­ков и членов семей. На этом хотел бы первую часть вы­ступ­ле­ния за­кон­чить, по­бла­го­да­рить наших коллег из средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Мы несколь­ко слов ещё скажем в за­кры­том режиме.