Круглый стол «Судьба Византийской империи» прошел в РЦНК в Праге

23 ноября 2018 года в Хру­сталь­ном зале РЦНК в Праге со­сто­ял­ся круг­лый стол «Судьба Ви­зан­тий­ской им­пе­рии», по­свя­щен­ный 565-летию па­де­ния Кон­стан­ти­но­по­ля. Ме­ро­при­я­тие ор­га­ни­зо­ва­но об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ци­ей «Сла­вян­ский ко­ми­тет Чеш­ской Рес­пуб­ли­ки» при под­держ­ке пред­ста­ви­тель­ства Рос­со­труд­ни­че­ства в Чехии.

Со­брав­ших­ся при­вет­ство­вал за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля пред­ста­ви­тель­ства Рос­со­труд­ни­че­ства в Чехии Олег Со­ло­ду­хин, ко­то­рый под­черк­нул, что Ви­зан­тия опре­де­ли­ла судьбу многих ев­ро­пей­ских сла­вян­ских на­ро­дов, в том числе и чеш­ско­го, ко­то­рый принял хри­сти­ан­ство из рук со­лун­ских бра­тьев — Ки­рил­ла и Ме­фо­дия.

Пред­се­да­тель Все­сла­вян­ско­го ко­ми­те­та чеш­ский об­ще­ствен­ный де­я­тель Зденек Опатр­шил рас­ска­зал об ис­то­рии, раз­ви­тии и гибели Ви­зан­тий­ской им­пе­рии, под­черк­нул ее роль и зна­че­ние как ве­ли­чай­шей пра­во­слав­ной дер­жа­вы мира.

Епи­скоп Пра­во­слав­ной церкви Чеш­ских земель и Сло­ва­кии, по­чёт­ный ар­хи­епи­скоп Праж­ский, мит­ро­по­лит Чеш­ских земель и Сло­ва­кии Хри­сто­фор по­дроб­но рас­ска­зал о зна­че­нии пра­во­слав­но­го хри­сти­ан­ства для ев­ро­пей­ской ци­ви­ли­за­ции.

В рамках круг­ло­го стола гостям и участ­ни­кам ме­ро­при­я­тия был про­де­мон­стри­ро­ван пуб­ли­ци­сти­че­ский фильм, снятый в 2008 году, мит­ро­по­ли­том Псков­ским и По­ро­хов­ским Ти­хо­ном (Шев­ку­но­вым) «Гибель им­пе­рии. Ви­зан­тий­ский урок» и по­зна­ко­ми­лись с вы­став­кой ураль­ской резной иконы.

Ве­че­ром того же дня дис­кус­сия была про­дол­же­на в кон­фе­ренц-зале Ас­со­ци­а­ции бол­гар­ских куль­тур­но-про­све­ти­тель­ских об­ществ в Чехии. К ее участ­ни­кам при­со­еди­нил­ся про­фес­сор бо­го­сло­вия Андрей Кураев, ко­то­рый за­тро­нул и неко­то­рые ак­ту­аль­ные во­про­сы. Так, ка­са­ясь си­ту­а­ции с по­пыт­ка­ми Кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха­та предо­ста­вить ав­то­ке­фа­лию Укра­ин­ской церкви, за­ме­тил, что се­го­дня, как и в 1992 году, когда также пред­при­ни­ма­лась такие дей­ствия, для этого нет кон­сен­су­са в укра­ин­ском об­ще­стве. Счел данные дей­ствия, скорее го­су­дар­ствен­но-по­ли­ти­че­ской акцией, а не цер­ков­ной. Под­черк­нул, что опа­са­ет­ся се­рьёз­но­го дав­ле­ния на граж­дан в этом во­про­се со сто­ро­ны укра­ин­ских вла­стей. В тоже время вы­ска­зал­ся в том духе, что «нет греха в пе­ре­хо­де в Кон­стан­ти­но­поль­ский пат­ри­ар­хат, как и нет пре­ступ­ле­ния в том, чтобы остать­ся в лоне Укра­ин­ской пра­во­слав­ной церкви Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та».