100 лет русской революции отметили в чешском городе Угерский Брод

100 лет русской революции отметили в чешском городе Угерский Брод

В чеш­ском городе Угер­ский Брод 26 марта 2017 года со­сто­ял­ся про­све­ти­тель­ский се­ми­нар, по­свя­щен­ный 100-летию рус­ской ре­во­лю­ции. Ме­ро­при­я­тие ор­га­ни­зо­ва­но мест­ны­ми НПО «Об­ще­ство Яна Шра­ме­ка» и «Сла­вян­ское един­ство» при под­держ­ке пред­ста­ви­тель­ства Рос­со­труд­ни­че­ства в Чехии.

Перед на­ча­лом се­ми­на­ра его участ­ни­ки воз­ло­жи­ли цветы к па­мят­но­му за­хо­ро­не­нию крас­но­ар­мей­цев, павших в боях за осво­бож­де­ние города от фа­ши­стов. Затем по­се­ти­ли вы­став­ку в мест­ном кра­е­вед­че­ском музее, по­свя­щён­но­му вы­да­ю­ще­му­ся чеш­ско­му пе­да­го­гу и про­све­ти­те­лю Яну Амосу Ко­мен­ско­му.

Затем в кон­фе­ренц-зале отеля «Монде» прошёл се­ми­нар. Участ­ни­ков при­вет­ство­вал за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля пред­ста­ви­тель­ства Рос­со­труд­ни­че­ства в Чехии Олег Со­ло­ду­хин.

Участ­ни­ки се­ми­на­ра от­ме­ти­ли боль­шое вли­я­ние Ве­ли­кой Ок­тябрь­ской со­ци­а­ли­сти­че­ской ре­во­лю­ции на раз­ви­тие со­вре­мен­но­го мира. По­ла­га­ют, что фор­ми­ро­ва­ние и раз­ви­тие «го­су­дар­ства все­об­ще­го бла­го­ден­ствия», про­цес­сы де­ко­ло­ни­за­ции за­ви­си­мых стран, раз­ви­тие мас­со­во­го об­ра­зо­ва­ния и фор­ми­ро­ва­ние раз­но­го рода «со­ци­аль­ных лифтов» яв­ля­ют­ся прямым след­стви­ем со­ци­а­ли­сти­че­ской ре­во­лю­ции в России. От­ме­ти­ли также бла­го­твор­ное вли­я­ние рос­сий­ской ре­во­лю­ции и на Че­хо­сло­ва­кию. При этом вспом­ни­ли пат­ри­о­ти­че­скую по­зи­цию ряда де­я­те­лей белой эми­гра­ции в годы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны, в част­но­сти — об­ра­ще­ние А. Ф. Ке­рен­ско­го к рус­ско­му народу с при­зы­вом спло­тить­ся вокруг И. В. Ста­ли­на.

Ка­са­ясь фев­раль­ской ре­во­лю­ции в России, участ­ни­ки се­ми­на­ра от­ме­ти­ли, что этот этап рос­сий­ской ис­то­рии недо­ста­точ­но изучен чеш­ски­ми учё­ны­ми. По­ла­га­ют, что со­вре­мен­ная чеш­ская ис­то­рио­гра­фия мало вни­ма­ния уде­ля­ет рос­сий­ской ис­то­рии, остав­ляя её жур­на­ли­стам и ис­то­ри­кам-лю­би­те­лям. Как след­ствие от­дель­ные вы­хо­дя­щие книги больше про­па­ган­ди­ру­ют по­зи­цию автора и по­это­му не яв­ля­ют­ся под­лин­но ис­то­ри­че­ски­ми тру­да­ми.

В работе се­ми­на­ра при­ня­ло уча­стие более 30 че­ло­век чеш­ских граж­дан.